Si aún no la has visto y lo harás pronto, pero deseas conocer una impresión general sobre por qué la película que tanto has esperado es tan criticada por Rotten Tomatoes, descuida. Aquí te doy mi punto de vista sobre la misma, en una crítica totalmente libre de spoilers, mismos que yo mismo he venido evitando durante semana y media.
Es por esa razón que he deseado hacer dos entradas diferentes, para públicos diferentes. Y en esta no encontrarás adelantos de la historia que estás por ver. Podeís continuar con confianza.
BATMAN V SUPERMAN - EL ATROPELLAR DE LA JUSTICIA
Por muy bueno que sea el banquete, imposible no indigestarse
Tras una espera de más de dos años y medio desde aquél 21 de julio en que se anunció en el ComicCon del 2013 el futuro estreno de esta película, no pude dormir en paz. Porque no es poca cosa lo que se pretendió hacer:
- Es el primer filme que une a los más importantes íconos del comic en general.
- Es el nacimiento oficial del Universo Cinematográfico basado en DC Comics.
Tras la enorme sorpresa que representó el primer teaser, la prolongada espera para ver el primer tráiler, lo espectacular que resultó el segundo, lo muy debatible del tercero por la abultada cantidad de información en una época en donde precisamente estamos sobresaturados de esta en tiempo real (nunca antes he visto que en tiempo record se puedan fusionar trailers y comerciales de países diferentes de un solo producto como para hacer un gran resumen de este), evitando spoilers de guiones falsos, fotos filtradas, estrenos adelantados en otros países, y la sombra de una crítica aún más dura que con Man of Steel; quien escribe el siguiente resumen llegó al ansiado estreno de medianoche de la película que más ha esperado ver, y tras volver a casa, no, tampoco pude dormir en paz.
Porque aquello que más se temía el fan de DC se ha cumplido: La que debía ser una película redonda, suprema, que satisfaga a propios y extraños... no lo es. La sensación de errores y criticas a lo "Man of Steel", vuelven a atormentarnos.
Y no necesariamente esto ocurre porque esta sea una mala película.
Porque no es poca cosa lo que se hizo:
- Es el primer filme que une a los más importantes íconos del comic en general.
- Es el nacimiento oficial del Universo Cinematográfico basado en DC Comics.
Sí. El gran problema es que ambas razones son suficientes como para colisionar entre ellas, estorbándose mutuamente. Y sin una buena dirección que pueda hacerlas fluir, el resultado será atípico, pesado, muy debatible. Precisamente, lo que está ocurriendo hoy.
CRÍTICA (SIN SPOILERS)
He salido del cine con la enorme creencia que esta debió ser dos películas por separado: "Batman v Superman" (BvS) y después, como continuación, "Dawn of Justice / Amanecer de la Justicia" (DoJ). Porque en la práctica, Zack Snyder nos estrella ambas películas al mismo tiempo.
DC Films nos introduce al conflicto de sus más colosales figuras, tan opuestos como las describe Lex Luthor Jr. en los avances: el día y la noche. Y no solo por lo que ambos representan, el color de sus trajes, sus creencias, métodos o el ambiente de las ciudades en las que ambos viven. Batman y Superman son opuestos por naturaleza pero se complementan entre sí. Lo que le falta a uno, lo tiene el otro, y eso logra un total beneficio para la humanidad. Todos esos detalles son más que bien plasmados en las historias "World Finest" en el comic, con asombrosa genialidad. Y solo con ello, Warner tenía todo servido para hacerla redonda.
Tal y como debió serlo.
El problema es la prisa por alcanzar al vecino de al frente.
Un vecino más osado, que se atrevió a ir por terrenos inexplorados (hasta ese entonces) en solitario y ello le dio un notable espaldarazo frente a sus fans y público en general. Esa prisa te hace olvidar el gran producto que tienes con los dos más grandes superhéroes del universo comiquero, y deseas meter más, sea como sea. Y para hacerlo, necesitas tener a un director muy experimentado, con cualidades más allá del promedio. Un maestro de la narrativa. Y lamentablemente para DC, Zack Snyder carece de esas cualidades.
Ojo, que las virtudes del también director de "300" son conocidas e indiscutibles:
- Es un maestro del impacto visual, y BvS es muestra de ello: Las peleas de Batman contra criminales, la pelea de Batman contra Superman, la Wonder Woman enfrentando a Doomsday. ¡Las secuencias de acción son impresionantes!
- Su visión para llevar el papel a la realidad. La película contiene una larga lista de "huevos de pascua", calcados de las viñetas. Hay momentos en que te provocará pararte de tu butaca o llevarte las manos a la boca de la impresión. "Watchmen" es la irrefutable prueba de todo ello.
- El empeño por meterte a su película. De plasmar la ficción en realidad. De hacerte partícipe de la historia, como si se tratara de un suceso real. El uso de la cámara en mano para filmar muchas de estas escenas refuerzan todo ello.
Y como bonus extra, Snyder ha contado para esta película con un millonario presupuesto, prácticamente sin límites para todo lo que se ha querido plasmar. También tenemos excelentes actores, de hecho, ninguno desentona. Un Batman robado de los cómics, si no el mejor visto hasta ahora, está demasiado cerca. Una Wonder Woman impresionante, sublime, tan poderosa como encantadora, un villano convincente, maquiavélico, brillante (sin ser el Luthor que conocemos y eso puede que no te guste); el guión es muy bueno... pero todo ello no cuaja si falta lo más importante en un director: El talento para armonizar todo y narrarlo con naturalidad.
Los fallos de la película los podría resumir en:
- El precipitar el "origen de la (Liga de la) Justicia".
Las prisas por plasmar un punto, que por ratos se dejan sentir fuerte.
- Secuencias que sobran. Sin ellas, la historia central no se alteraría.
Los famosos "huevos de pascua" (ese "fanservice" que tanto nos gusta) son tantos, que restan fluidez a la historia en vez de enriquecerla, y es solo para conocedores.
- Los "guiños" para siguientes películas aparecen dentro de la misma historia.
Es como si Marvel pusiera sus postcréditos dentro de su propio guión, lo que podría confundir al público en general. Más si se tratan de detalles sin cerrar en esta película (para especular hasta las siguientes entregas) donde conocer del cómic es casi obligatorio para disfrutarla en totalidad.
Todos esos puntos, juntos, crean en la narración una fuerte sensación de vacío. Como si la historia no tuviera un norte, o un punto a donde ir, seguir y culminar.
Todos esos puntos, juntos, crean en la narración una fuerte sensación de vacío. Como si la historia no tuviera un norte, o un punto a donde ir, seguir y culminar.
En resumen... ¿vale la pena verla o me conformo con Hishe?
BvS - DoJ no es una mala película. Solo la pelea de Batman vs Superman y la Trinidad vs Doomsday te pagan la entrada, sea al cine al que asistas. No dudes en verla. Disfruta la experiencia tú mismo para poder hacer tu propia crítica.
Quien escribe, disfrutó muchísimo sus secuencias, personajes, y el universo comiquero que DC desea plasmar. Muy diferente al de Marvel Cómics, lo que en mi opinión personal me parece correcto. Así los fans tendremos mayor variedad de productos para elegir, ya que no siempre todos gustamos de lo mismo (aunque yo sí quiero verlo TODO). Estoy convencido que cuando vayas a verla, te vas a sentir igual de satisfecho en ese sentido y será mejor que aceptar lo que otros digan por ti.
Quien escribe, disfrutó muchísimo sus secuencias, personajes, y el universo comiquero que DC desea plasmar. Muy diferente al de Marvel Cómics, lo que en mi opinión personal me parece correcto. Así los fans tendremos mayor variedad de productos para elegir, ya que no siempre todos gustamos de lo mismo (aunque yo sí quiero verlo TODO). Estoy convencido que cuando vayas a verla, te vas a sentir igual de satisfecho en ese sentido y será mejor que aceptar lo que otros digan por ti.
Sus actuaciones individuales y la historia que pretende contarnos (que se deja entender, no necesitas una maestría o un PhD para entenderla como algunos ácidos críticos ironizan), su guión es convincente. Es una película seria, sí, pero tampoco se trata de un documental científico; de hecho, hay un par de escenas cómicas que rompen el hielo oportunamente. ¿Oscura? Tampoco la siento así. La película es tan "dark" como lo es el mundo real en el que vivimos, donde estoy seguro que si existiera un grupo súper humanos como el kriptoniano, serían aún más temidos y rechazados como intenta contarnos esta película.
El gran problema es sencillamente... la narrativa. Un collage de buenas escenas individuales y excelentes actuaciones, pero pegadas a la prisa. Es como la actual selección brasileña de fútbol, llena de estrellas individuales pero que no funcionan bien como equipo en conjunto. No hay juego en equipo.
El futuro universo de DC Comics no puede tener como único sostén a Zack Snyder, director de mucho entusiasmo y deseoso de hacer bien las cosas, a quien los fans le agradecemos por darnos una versión renovada de los héroes con los que crecimos muchos, por salir del molde que nos dejaron Michael Keaton, Christian Bale, Linda Carter o Christopher Reeve, figuras que parecían irremplazables.
Zack Snyder ha sido de gran aporte en el actual universo de DC como lo fue Joss Wheedon para Marvel. Y así como sucedió en La Casa de las Ideas, pienso que este es el momento para dar un paso al costado, o por lo menos no centrar todo en él y explotar sus puntos fuertes. Creo sinceramente que es el instante de traer nuevas propuestas de dirección, para diversificar los diferentes productos que DC tiene para sorprendernos. Porque con toda honestidad y respeto lo digo: ¡Qué más quisiera yo tener una Liga de la Justicia al nivel de "Winter Soldier"! :)
Y aún se puede.
Este es el momento de hacer ajustes pertinentes, por un bien mayor.
Este es el momento de hacer ajustes pertinentes, por un bien mayor.
Calificación como película: 6.5 de 10.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario