Si ya has visto la película o eres de los que no les importa conocer detalles de la misma antes de verla, y deseas conocer una impresión mucho más detallada del por qué Rotten Tomatoes o Metacritic son tan duros con sus calificaciones, descuida. Aquí me toca darte ahora el otro punto de vista, el del fan que intentará ser objetivo y a su vez intentará rescatar lo positivo de la nueva entrega de DC Films, misma que he venido esperando durante casi tres años de mi vida.
BATMAN V SUPERMAN - EL *DESPERTAR* DE LA JUSTICIA
Y la realidad que puede ser muy diferente a como la imaginaste.
La espera terminó. Vestido para la ocasión, con un polo con ambos protagonistas estampados en mi pecho, al fin estoy en la butaca del Cine Prime, versión exclusiva y costosa a la que nunca había asistido y quise que mi primera vez sea justo con esta película. Los minutos antes de la proyección los viví mucho más tranquilo de lo que me esperaba, ya que durante semanas me imaginaba al borde de un incontrolable ataque de ansiedad.
Desde el inicio, la película te revela sus deseos por impactarte: Es impresionante como una escena tan usada como la muerte de los Wayne en el callejón del crimen, tan repetida y en múltiples versiones (la de Keaton, la de Bale, incluso la de la serie de Gotham), se convierta en poesía pura en la visión de Snyder, sacándole el jugo a lo que parecía no ofrecer más. Y lo hace en pocos minutos. Con este breve adelanto de la inminente proyección, la sensación de estar ante las dos horas y media más importantes de mi vida parecía cristalizarse ante la pelicula que me prometía un antes y un después en el género...
...hasta que el despertar a la realidad se impuso a la imaginación y las altas expectativas de los largos meses de espera.
Es posible que el "hype" estuviera muy arriba tras tanto tiempo de imaginar una y otra vez el inicio del esperado Universo de DC (del que soy más fan que de Marvel, a confesar, sin que ello signifique rechazo a esta ultima), al punto, de que mi fe se imponía a la objetividad y frialdad de los hechos, como el lamentable segundo tráiler de ésta entrega, que revelaba detalles importantes de la misma. O anteriores referencias de un Zack Snyder cuya labor como diseñador visual es destacable, pero que no termina de cuajar como director.
O tal vez la misma presión que carga Warner sobre los hombros para alcanzar a Disney es la misma que los fans deciden cargar al ver a Marvel alejarse con más y más películas. El enorme deseo de disfrutar la misma oportunidad basados en innumerables entregas, producto de cómics y animaciones con los personajes que tanto disfrutamos y recordamos en DC, nos hace exigir solo lo mejor de este universo, poniendo la barra más alta de lo que se deba en su momento.
Como fuere, tras ver la película puedo resaltar los puntos que la convierten en lo que definiría como un gran conjunto de aciertos en una inadecuada narrativa.
LO BUENO: Más que bueno, excelente. ¡Me es sorprendente que estemos debatiendo y criticando tanto de una película que tiene muchísimos puntos buenos!
Ben Affleck merece nuestras disculpas públicas. Quien escribe también criticó en un inicio su elección como Batman por parte de DC (aunque rapidamente acepté el hecho una vez más basado en la fe, mi primera impresión no fue positiva).
¿Es el Batman definitivo? Para mi, lo es, aunque esta impresión es debatible porque tal vez muchos aún prefieran el realismo de Bale en la destacada saga de Christopher Nolan, The Dark Knight. Sin embargo, "Batffleck" se roba un show que se suponía debía ser compartido. Que tenía a dos protagonistas y no solo a uno. Su actuación es buena no solo como el gran justiciero, también nos presenta a un Bruce Wayne elegante, maduro, carismático y que ha aprendido a acallar las voces de sus traumas y a convivir con ellos, sin poder desaparecerlos. Convincente como playboy millonario y como vigilante nocturno, su participación en la historia nos anhela ver más de él en su película en solitario, exigiendo que él mismo se encargue de la dirección.
Eso sí, puristas, les aviso que este Batman cruza la línea y MATA, lo que lejos de molestarme, considero muy consecuente al mundo que DC plantea en este universo.
Un mundo muy similar al real, donde el idealismo del cómic se han perdido en su mayoría. Un mundo más práctico, menos empático o sensible a con quienes convivimos. Donde muchas veces, el fin justifica los medios. Además, ¿por qué criticarle a la versión de Snyder lo que jamás se criticó a Tim Burton? Porque, seamos francos, ese Batman noventero no solo mataba gente. Parecía incluso disfrutarlo.
El actual Batman de esta película, si comparamos con lo que hasta hoy nos ofrece Marvel, sería el equilibrio entre el moralista y correcto Daredevil y el efectista y sanguinario Punisher, visto en su reciente temporada en Netflix.
Recuerdo en particular una escena en donde Wayne le dice a Alfred que "no importa cuantas veces corte la mala hierba, esta vuelve a crecer" lo que para mi entender sustenta que este Batman ha cruzado la línea a plena conciencia. En mi opinión, esta versión no-purista de un Batman, que mata cuando es necesario, es la conclusión de un justiciero que comprende como imposible mantener pura su alma y moralidad combatiendo el crimen tras veinte pesados años. Tras tanto tiempo de imponer orden y limpiar la basura de la ciudad, tal vez resulte imposible no salpicarse en parte.
Quizás (esto es especulación mía) en un inicio Batman no mataba, siendo la muerte de Robin un antes y después en sus métodos de justicia. Espero que mis expectativas sean confirmadas en futuras entregas del Murciélago y no aplastadas nuevamente...
Gal Gadot es otro gran acierto del casting. Imponente, sublime, tan hermosa como poderosa, es difícil no emocionarse ante tamaña representante femenina entre los heroicos personajes del cómic. Realmente es una "maravilla" y recordemos que también fue motivo de incesantes críticas dirigidas más a su físico que a su aporte en la historia.
Definitivamente, la actriz israelí le cierra la boca a muchos y es verdaderamente aleccionador ver como una mujer acalla las voces que criticaban su aspecto físico, priorizándolo a su trabajo aún no visto. Gadot acaba con las superficiales críticas a base de puro talento y entrega al personaje. Y gracias a ella, ahora tengo una nueva razón de espera hasta el 2017, su película en solitario, que será a partir de hoy mi nuevo motivo de ansias.
Henry Cavill es fisicamente perfecto, como se ha dicho ya tantas veces. En esta segunda entrega, nos brinda nuevamente al Superman definitivo en cuanto a su contextura, pero con puntos a cuestionar en su interpretación del último hijo de Kripton.
Cabe destacar que la actuación de sus futuros compañeros de la Liga le restan el protagonismo que debería tener el futuro líder de la Liga de la Justicia, y ello se deja notar desde el inicio en la presentación de su rival, y el resultado del tan esperado versus: Sí, Batman no sólo le gana en el mano a mano, sino que lo vapulea como nunca antes fue visto y estuvo a punto de matarle incluso.
Aún así, la interacción de esta Trinidad cinematográfica es insuperable, y un todo un placer visual a la hora del desenlace final.
Jesse Eisenberg como el villano tras las sombras es bastante convincente. Desde luego, no es ni por asomo el Lex serio, frío y maduro que todos conocemos. Por su caracter, más parece poseer la brillantez de El Acertijo y el histronismo del Joker, especialmente el favorito actual, la versión de Heath Ledger.
Jesse nos brinda una interpretación muy diferente de su personaje, que pueda que guste o no, pero cumple perfectamente con el guión. De hecho, este Lex resulta ser el equivalente en la Tierra de lo que fue para Kripton el General Zod en Man of Steel: Es una persona que está dispuesto A TODO por proteger al mundo al que pertenece.
Incluso los actores de reparto tienen interpretaciones de muy buen nivel. Esta película tiene el acierto de presentarnos incluso a una versión más ruda, pero efectiva, de Alfred Pennyworth (en manos de Jeremy Irons), coherente para el dificil mundo del DCEU. Es una gran alegría ver que todo el casting (incluso Lois, debatible en su primera entrega), cumplen con lo que el guion les solicita y rebasan las expectativas que teníamos sobre ellos.
También cabe resaltar el tremendo collage que esta película nos entrega: Un verdadero festín de referencias a lo mejor que el Universo DC nos ha entregado durante su historia, aunque este punto es tanto acierto como error. Si conoces de cómics, podrás reconocer y disfrutar a tus anchas la influencia de múltiples títulos de los que bebe y hace referencia el filme, incluso hasta guiños a la reciente y exitosa precuela "Injustice" y el universo Arkham del Playstation son perfectamente reconocibles. Este buffet nos ofrece tanta variedad en cantidades que muchos comensales inexpertos posiblemente se queden en el aperitivo...
LO MALO: La pretensión de querer contarlo todo, tan pronto como sea posible.
Como mencioné en el post anterior sin spoilers, lo malo de esta película es la prisa de DC por alcanzar a sus vecinos de al frente. La presión por alcanzar con una sola película a la primera fase entera del MCU es notoria, producto de la época en que vivimos, cada vez más competitiva y exigente, incluso, en los pequeños detalles.
Siento, que si esa presión no existiera, esta misma película hubiera sido pensada para dos entregas distintas pero coherentes entre sí. Con la primera enfocada solo en la exquisita dicotomía Batman-Superman. The World Finest! Tantos comics que nos introducen en lo opuestos pero complementarios que son ambos héroes bastaba y sobraba para darnos material una entrega muy superior a la real.
El origen de la Justicia, con las referencias a los metahumanos de la Liga por venir, los planes de Luthor Jr., Doomsday y el desenlace que a esto conlleva, en mi opinión, debió ser una película más. Estoy convencido que el metraje actual era suficiente para dar una entrega de más de cuatro horas de historia, mejor hilvanadas, con mayor fluidez narrativa y sin tantos vacíos propios de la presión.
¿Se imaginan un primer estreno de "Batman v Superman - The World Finest" para este mes, y otro aparte titulado "Batman v Superman - Dawn of Justice" para diciembre de este mismo año? Incluso para Warner hubiera sido beneficioso, teniendo dobles ingresos de taquilla por el mismo trabajo narrativo.
Insisto, ¡¿se lo imaginan?!
LO FEO: Desaprovechando posibilidades y cayendo en los mismos errores.
 |
| El exceso de vacíos argumentales en la historia. |
- Los numerosos "huevos de pascua" hacen que la película se haga más exclusiva para los fans que para el público en general. Esto no es del todo malo, si nos ponemos del lado de los comiqueros, pero si lo pensamos mejor, ello tiene dos desaciertos. Le cierras la posibilidad al público que no sabe NADA de comics a entender y disfrutar de la experiencia completa, y ello pueda significar un límite a la taquilla, que al final es la que manda. Y eso puede traer problemas futuros...
Por ejemplo, si mi madre fuera al cine conmigo a ver la película, a lo más entendería que Superman y Batman se agarrarán a golpes, y que junto a la Mujer Maravilla deben detener al monstruo gigante aún a costa de sus propias vidas. ¿Y la aparición de un Barry Allen que ni siquiera los fans reconocemos del todo como tal? ¿Y el símbolo de Omega en el mundo apocalíptico que sueña Wayne? ¿Qué ganó la película con ver nuevamente a Jonathan Kent/Kevin Costner en una visión solitaria de Kal-El? (la película no se altera en nada si retiramos esa escena). Como estos, muchos vacíos quedan sin explicar, justamente más pensando en las futuras películas de la Liga que en la película que se proyecta ahora.
¿Será una apuesta inteligente la que arriesga DC? ¿Con nosotros los fans, será más que suficiente para sostener su ambicioso universo? Sin duda, el tiempo nos responderá.
- Otro gran vacío en la trama es lo que Internet hoy le llama "Deus Ex Machina", es decir, lo fácil que se resuelve un problema planteado por la historia, por la necesidad de la misma.
Una muestra de esa coherencia interna en esta película es la razón por la que como el gran desprecio de Batman por Superman se resuelve tan fácil: la coincidencia en el nombre de sus madres, Martha Kent y Martha Wayne. ¿Es creíble que un hombre que vio el resultado de destrucción de Metropolis, que perdió amigos y gente que conocía en ese suceso, que lo llevó a salir de su retiro como vigilante nocturno e invertir tanto tiempo y dinero por un alienígena altamente peligroso; cambie de parecer en un pestañeo solo por tener en común una mamá Martha a punto de morir?
Otro personaje conveniente para beneficio conveniente de la trama es esta versión de Lex desmedidamente listo, capaz de hacerlo todo, tanto como para manipular al Gobierno Americano, a Superman, al mismísimo Batman, y como broche final, capaz de manipular fácilmente una nave de tecnología alienígena, para jugar al Dr. Frankestein creando a Doomsday. ¿Tan listo es? ¿O quizás hay alguna pieza que nos falta descubrir?
- A esta lista, siento que esta versión de Superman, aunque sea visualmente imponente, cae en la versión que nos entrega del mismo. Quien escribe no es un detractor de "Man of Steel", por el contrario, soy de la minoría de los fans de esta entrega, aunque no me ciego en aceptar los errores de la misma por mucho que me guste.
 |
Mismos errores que veo repetirse una vez más.
|
Más que importarme la tan comentada destrucción de Metrópolis, ver a Superman rompiéndole el cuello al General Zod, o el hecho de dejar morir a su padre adoptivo, para mi, la verdadera falla de este nuevo Superman es no guardar coherencia entre las acciones que tiene el héroe con el amor que se supone le profesa a toda la humanidad.
En la anterior entrega, tras abrir el portal que acabó con el ejercito de kriptonianos, y contemplar la devastación de la ciudad, lo que debió hacer un Superman que ama a la Tierra y sus habitantes es llorar frente a la decadencia a su alrededor, comprendiendo las millones de vidas inocentes, perdidas en su inevitable lucha; en vez de besarse como adolescente con Lois en medio de la masacre, a lo "Crepúsculo". ¡Eso sí fue un muy grave error!
- Y en esta nueva entrega, el error se reitera, al ver a un Superman que parece poseer un sensor especial cada que Lois necesita de él, apareciendo frente a ella en cuestión de segundos, pero a su vez incapaz de advertir el peligro en su madre adoptiva, Martha Kent, al ser secuestrada por Lex Luthor Jr.
A ello le sumo la frase final de Superman para Lois en el momento final de la pelea contra Doomsday: "Tu eres mi mundo". Estamos entonces ante un Superman perdido y enamorado, cuyo eje y principal motivación en su vida es exclusivamente su musa Lois Lane, y no la humanidad a la que debería proteger.
La ironía es precisamente tener a un ser divino, que se pasea entre nosotros más como un dios griego distante que como el boy scout que recordamos y nos quiere proteger, cuyo amor por una mujer es la posible puerta abierta a un demencial dictador tipo "Injustice", sino, ¿qué culpa lo hace perseguir a Batman tal y como Flash le advierte en el sueño visionario? ¿Tamaño villano en potencia solo cambia por perder a su desmedido amor?
 |
| Divinos y románticos ¿Cuál amó más a la humanidad? |
Sí, es verdad que esa misma humanidad le da la espalda una y otra vez, y esta versión es una libre y nueva interpretación, pero ¿acaso el ser humano no es así y Superman era el elegido para conducirnos? (el propio Jor-El lo dijo en Man of Steel). Recordemos además que Kal-El es, según la proyección de Snyder, una encarnación divina y moderna de Jesucristo. Y en plena semana santa, ¿Se imaginan a Jesús de Nazareth muriendo en la cruz, no por el perdón de nuestros pecados sino por Maria Magdalena? Esto quizás es lo que impide a Cavill ser el Superman que todos recordamos.
- El desenlace de la película es, además, el más grande de los vacíos de la misma. Es verdad que tras tener a Doomsday en la trama, la posibilidad de la muerte del kriptoniano era factible, sin embargo, admito que fue una total sorpresa para mi y para muchos. No me la esperé. El problema de meter este final de historia es una oportunidad totalmente desperdiciada para hacerlo mucho después.
Internet es un portal abierto a la más infinita información en tiempo real. Imposible no estar enterados de todo al simple alcance de un smartphone en tus manos. Por tanto, pretender conmover al público, incluso al más fanático, con la muerte del primer héroe de los cómics y que resulte al menos parecido a su comic original, esperando un impacto profundo en el público, es sencillamente inocente, por no calificarlo más fuerte.
¿Acaso todos no sabemos, por noticias que la propia DC, que esto es el "Origen de (la Liga de) la Justicia"? ¡El propio título lo dice! Y en ella, Superman es partícipe, ni siquiera se necesita ser fan de los comics para comprender que dicha muerte no es real, y que "Superman regresará en The Justice League", esperable, sin necesidad de ver el polvo levantarse sobre el ataúd del héroe.
Máxime si a ello le agregamos que Henry Cavill tiene contrato para las demás películas del equipo principal de héroes de DC, siento que el emotivo momento de estremecer al espectador con la muerte de Superman cae en otro gran vacío narrativo, muy desperdiciado, mucho más si esta película es recién la segunda en la que vemos su personaje, aún sin atrapar del todo al público en general.
Muy diferente es en este caso la situación de Chris Evans en la próxima "Captain America - Civil War", dado que no sabemos si el actor, tras las dos entregas de "Avengers - Infinite War", quiera alejarse definitivamente del Universo Cinematográfico de Marvel para no encasillarse en el mismo papel (tras varias películas en su haber, y no solo dos), y qué planes para un futuro a largo plazo tenga La Casa de las Ideas para la renovación de su excelente casting principal. Una posible muerte del Cap sí afectaría notoriamente al público, más por el carisma que ha desarrollado el personaje tras más de 5 películas con su participación.
LO JODIDO: Más leña al fuego para un incomprensible divisionismo.
En estos días entre preestrenos en otros países, opiniones divididas con respecto a esta entrega, y las masivas reacciones en las redes, percibí el aumento de la división entre fans de DC y Marvel nuevamente. Desde las vacías acusaciones de un posible complot comprado por Disney, hasta la burla y deseos de un rotundo fracaso de La Liga por parte de acérrimos marvelistas.
En lo personal, quien escribe esta entrada se considera a sí mismo un novel en comics. El poco conocimiento que tengo se lo debo a las más resaltantes historias de ambas editoriales como a sus películas y series, animadas o cinematográficas. Si me comparo a otros fans que tienen muchos más años o incluso décadas en esto, estoy aún en pañales. He pasado por ser fan del anime en la mayor parte de mi vida, y me he alejado de este por no encontrar historias más elaboradas en vez del exceso del "fanservice" (que apelan al morbo) que hoy abunda en la animación japonesa.
Por eso, me apena profundamente el divisionismo al que participo pasivamente, sintiendo que estoy en medio de un fuego abierto. Como si gustar un poco más por una de las dos editoriales fuera suficiente para polarizarse e inmediatamente odiar a la otra, argumento que encuentro bastante ridículo. Tengo amigos que creen estar convencidos que odio Marvel, solo por preferir las historias de la Liga (uno en especial, incluso, me retiró el habla por ello, en una acción que lamento y me duele profundamente), lo que me hace lamentar este actual escenario sin sentido.
¿Es necesario irse a uno de los extremos para ser parte de esta era? ¿No es posible acaso gustar de ambas historias, aunque una de ellas te guste un poquito más que la otra? ¿Tenemos que ser enemigos y pelear por algo que podría unirnos a todos, perdiendo en el camino el respeto por los gustos de los demás?
Estoy convencido que esta es precisamente esta la clave para disfrutar esta entrega: Disfrutar y no simplemente buscarle defectos por el puro placer de hacerlo, mucho menos con el fin de enfrentarnos a otros fans. Como hacíamos antes en décadas pasadas. Disfrutemos, debatimos sí, pero respetando a otros, y vivamos al máximo la experiencia que esta época dorada de cómics nos entrega.
Y por parte de DC, esperemos que con el tiempo, sus prisas acaben y nos deleiten con lo mejor de su galería. Se espera con mucha ilusión futuras entregas con mayores aciertos.
¡Y a esperar con ansias, Suicide Squad!
Calificación como fan: 8 de 10.
